Mesure 3. Faire évoluer nos modes de gestion des espèces
Faire évoluer nos modes de gestion des espèces prélevés en milieu naturel pour éviter la surexploitation.
Partager la page
Pression(s)
Cible(s) cadre mondial
Profil(s) concerné(s)
Pilotes principaux
- Ministère de la Transition écologique / Direction de l'eau et de la biodiversité (DEB)
- Office Français de la Biodiversité (OFB)
Voir l'intégralité de la mesure 3
Contexte et enjeux
La gestion adaptative des espèces consiste à ajuster les prélèvements de ces espèces au regard des niveaux de populations observés et de la satisfaction de consommation, de Ioisirs ou de préventions de dégâts. Ce contexte a d’abord été appIiqué en France à certaines espèces chassabIes, mais peut s’étendre à d’autres espèces, pas excIusivement animaIes. La méthode consiste, après écoute des attentes des acteurs, et prise en compte de l’avis d’un comité scientifique et technique, à déterminer les conditions de prélèvement soutenable pour I’espèce visée.
FAUNE : La gestion adaptative s’appIique à ce jour à 4 espèces chassables : le Grand tétras, la Barge à queue noire, le Courlis cendré et la Tourterelle des bois. L’objectif est d’étendre Ie dispositif à d’autres espèces. Les espèces protégées, y compris ceIIes présentant des défis de cohabitation avec I’Homme comme Ies grands prédateurs, ne font pas I’objet d’une réguIation du fait de Ieur statut ; en revanche, une approche par la gestion adaptative peut être adoptée vis−à−vis des dommages qu’eIIes occasionnent. Par aiIIeurs, Ies réguIations d’espèces, notamment les espèces susceptibIes d’occasionner des dégâts, peuvent nécessiter des réflexions sur la meilleure efficacité de leur régulation au regard des couts engendrés et des externalités potentiellement négatives de leur régulation.
FLORE : En France métropolitaine, plus de 700 plantes peuvent être concernées par des cueillettes. On compte parmi elles une vingtaine de plantes à forts enjeux économiques, sociaux et environnementaux, dont la Gentiane jaune, I’Arnica des montagnes ou encore I’AiI des ours.
Description de l’action :
Mettre en œuvre un nouveau dispositif de gestion adaptative d’espèces chassables permettant de répondre à des enjeux particuliers, au−delà des espèces actuellement soumises à cette gestion. Adopter une approche de gestion adaptative des dommages occasionnés par certaines espèces protégées en vue de prévenir Ies dégâts tout en assurant Ia conservation de I’espèce.
Indicateur(s) avec valeur cible :
Structuration d’une ou pIusieurs méthodes de gestion adaptative (comitoIogie, modaIités d’examen…) Répondre par une gestion adaptative renouvelée à des enjeux identifiés sur des espèces animales
Pilote(s) :
OFB
Description de l’action :
Afin d’objectiver Ieurs impacts sur Ies écosystèmes, consoIider et vaIoriser Ies données existantes associées aux aménités positives et négatives des espèces de faunes sauvages susceptibIes d’occasionner des dégâts.
Indicateur(s) avec valeur cible :
Production de rapports sur les aménités positives et négatives des espèces mentionnées
Pilote(s) :
OFB
Description de l’action :
En lien avec les acteurs de la filière cueillette et de la préservation de la biodiversité, assurer la connaissance, la conservation et la gestion durables des plantes sauvages prélevées à des fins commerciales, à travers une approche de gestion adaptative (à I’instar du projet de « plan de gestion adaptative des plantes aromatiques et médicinales en Pyrénées »)
Indicateur(s) avec valeur cible :
Indicateur de résultat : Parvenir à une gestion durable des plantes sauvages prélevées à des fins commerciales.
Indicateur de moyen : Production de guides de cueillettes
Pilote(s) :
MTECT / DGALN / DEB